tsungchiehh's profile想念點點PhotosBlogListsMore ![]() | Help |
|
|
想念點點June 06 (轉貼)台灣動物社會研究會的連署訊息(關於動物園)今天才在學校進行了一場關於動物園的演講,回家就收到來自動物社會研究會的信,關於彰化要設動物園一事,希望透過連署要求政府進行公聽會。個人認為,台灣現有的公私立「動物園」真的已經夠多了,若是要收容野生動物,不如將資源集中投資在已具規模與專業能力的單位如屏科大野保中心,願意支持連署的朋有可直接至EAST的網站進行線上連署http://www.east.org.tw/petition_online.php 相關說明轉貼如下: 敬邀連署 要求彰化縣府針對新設動物園一案,召開行政聽證並將資訊完整公開 彰化縣政府城市暨觀光發展處委託中興大學執行的「彰化縣動物園設置地點委託先期規劃研究案」,預定在彰化市八卦山桃源里設立「野生動物教育園區」。縣府將在6月8日召開第二次地方說明會,民間團體批評縣府此舉違反行政程序,應召開行政聽證、公開相關資訊,並質疑此案「掛羊頭賣狗肉」、多此一舉。理由說明如下: 一、公民參與:縣府應召開行政聽證,而非地方說明會。 所謂公民參與,根據地球憲章(Earth Charter),是「所有感興趣的個人及組織得以具實質意義的方式參與決策過程」。彰化縣政府規劃興建「動物園」,不論是類型或設置地點為何,都牽涉人民知的權利、政府資訊公開、縣府財政分配、土地使用規劃、動物福利、環境保護、環境與生命教育等多面向,且涉及不同利益人、行政機關管轄,縣府應依行政程序法第164條舉行聽證,不可含混敷衍了事。 二、資訊公開:縣府不願事先公開委託研究案內容,違反政府資訊公開精神。 縣府真有誠意要和民眾溝通,應先將計畫內容完整告知民眾或團體,讓民眾或團體有時間消化、瞭解規劃的動機、配套措施、利弊得失等等。才可能聆聽到民眾和公民團體真正的聲音。但縣府的開會通知書,檢附的「本案計畫方針」,卻只有會議流程,民眾無法事先瞭解研究內容。等民間團體反映後,才提供簡略的Q&A,連預定地點都未說明。究竟是委託研究報告原本簡略,還是縣府擔心民眾知道太多,不願公開,應說請清楚、講明白。 三、非當務急:彰化縣府究竟要「觀光」,還是要「教育」,不要掛羊頭賣狗肉。 計畫研究單位中興大學建議,彰化適合設立「野生動物教育園區」,具有野生動物中途之家、園區棲地復育功能,連結彰化縣「生態觀光動線」、「山景觀光動線」與自行車步道,形成生態觀光走廊與教育園區。 野生動物救傷中心有其必要性,但目前官方、民間已有多處野生動物救傷中心、中途之家,是否真有其需要?且要長期收容野生動物,甚至野放,需要專業人力,及穩定、充裕的經費。以彰化縣一縣之財政分配而言,此項支出,是否為當務之急,不無可議。 四、多此一舉: 彰化縣有山、又靠海,既有都市裡難得的自然野地八卦山,又有豐富的海岸濕地生態、瀕臨絕種的中華白海豚,還有員林鎮的流浪動物之家等,都是現成生態教育、動物福利教育的好場所,亟需投入專業人力、經費去改善,不需捨近求遠。況且縣府先砍森林,影響八卦山既有生物生存環境,再蓋中途之家來收容受傷的野生動物,根本是多此一舉。 發起連署團體:台灣動物社會研究會、台灣生態學會、彰化縣環境保護聯盟、台灣媽祖魚保育聯盟 ◆【參與連署】要求彰化縣府針對新設動物園一案,召開行政聽證並將資訊完整公開
連署回覆:eastfree@east.org.tw 或傳真 02-22397634 May 11 網路書櫃坦白說,最近還挺焦慮的。事情太多,時間太少,要是一天能有兩倍於現在的時間該有多好。 發現「網路書櫃」已經一陣子了,不過一開始只是嘗試性質地玩玩,本想如果能夠把家中的書都匯入其中做個分類也挺有趣,不過工程浩大,書繁不及備載,想想沒啥意義,也就擱下了。不過最近倒是覺得,這書櫃挺適合用來把排隊要讀的書具體化,對於愛亂買書的我也有點提示作用,只要輸入ISBN就可以建立書單,有閒情逸致的話還可以直接在網站上寫下書評與心得,也可以看看別人對這本書的評價,挺有趣的。唯一的缺點是如果你買的書太新,一時是讀取不到的。(最近買了兩本動物書「猩猩心事」和「動物是天才建築師」,系統都還搜尋不到ISBN)有興趣的人不妨也去建立一個自己的書櫃。以下是我的書櫃網址: http://www.anobii.com/tsungchiehh 不過我這人沒耐性,這種建立書單的事情大概不會持續太久吧…… --------------分隔線--------------------- 5/28更新 網路書櫃實在太有趣了 慢慢摸索發現有很多功能 而且上述新書找不到ISBN的狀況 等系統建立了書目之後還會發訊息通知可以上架 最近一直在鼓勵親朋好友去建書櫃 對喜歡看書的人來說真的是個很不錯的選擇 May 06 (轉貼)姐姐的文章忙得昏天黑地的一個月,連書都沒有時間看,自然也不可能有心思更新什麼內容,先轉貼姐姐談虐待動物節目的一篇評論 2009-05-06 中國時報 黃宗慧 台灣動物社會研究會日前舉行「推動廣電三法修法、禁播戲謔及殘殺動物影像」記者會,在修訂法條中增列「廣播電視節目內容,不得有騷擾、虐待、獵捕、宰殺、傷害動物及其他違反動物自然習性之利用行為。但新聞節目為公益所必要者,不在此限」。這則新聞已在網路上點燃了戰火。 有人認為生吞活剝動物的節目只是將不同飲食文化呈現,禁播小題大作;又或者認為不喜歡看此畫面者自會轉台、談不上誤導觀眾或造成模仿效應的問題。這些乍看有理的反應,卻忽視了新法條的重點,在於批判「戲謔」生命的態度。 這類虐待動物的節目基調,經常是以施虐為樂:一方面以戲謔態度面對垂死的生命,另一方面,若是藝人們不敢生吞活剝這些動物,他們驚恐的反應又成為另一賣點。當施虐慾堂而皇之地透過這些節目被合理化時,我們真能假設觀眾─特別是兒童─不會受到影響嗎? 不能否認,施虐慾是一種原初本能的衝動,不可能根除,而作夢或幻想之所以有必要,也在於成人不時需要透過這類「退行」(regression)來滿足被壓抑的原初願望,但兒童精神分析研究者安娜佛洛伊德指出,我們不能只看退行的必要,卻不談「不可逆的退行」(irreversible regression)有多危險。她曾以一個五歲男童的個案為例,描述原本以讓玩具娃娃們吵架為樂的小男孩,如何因為這個幻想受到了鼓勵,演變為讓玩具桌子、櫥櫃、各種擺設都互毆了起來,可見退行也可能造成攻擊慾的愈演愈烈,就兒童而言更是如此。而戲謔殘殺動物的節目不正是對施虐慾的一種鼓勵?先前屢屢傳出青少年虐殺動物作樂的新聞,和這些以殘暴為樂的影像又真的毫無關係嗎? 即使不論這些節目在介紹不同的飲食文化時,面對活生生的「食材」曾如何極盡戲謔之能事,就算單純來看動物福利主張與文化傳承孰輕孰重的問題,我們也不能斷言:只要嗜食奇珍異獸是一種地方文化特色,這種文化就不容外人來批判。畢竟文化不應是矇昧固守舊習,如果文化傳統中牽涉了其他生命的存續問題時,就不能只顧將文化的特殊性無限上綱,卻忽略了尊重生命、盡可能不讓無辜生命受到傷害,才更符合今時今日的文化精神、應該被視為一種通則。所以在強調特殊的飲食文化時,也應思考如何盡量不違背這個通則,讓被食用的動物所遭受的痛苦能降到最低。 當施虐慾以娛樂、以奇風異俗之名被合理化時,遭殃的將不只是動物,在日漸暴虐的社會氛圍中,所有可能淪為弱勢一方的人,都難保不會成為受害者,因此主張禁播「殺很大」的虐待動物節目並不是保守的泛道德論作祟,而是面對一波波把生命當兒戲、鼓勵觀眾退行的電視節目時,一種必要的作法。 (作者為台灣大學外文系副教授) March 30 為何夢見他昨晚夢見了兩位故人。一個是在弘道時的同事曾老師,幾年前癌症走了,我總是隔一段時間就夢見她。在夢中,她告訴我現在住在八里,一個有落地窗的房子裡,過得很好,還畫出了路線圖,比起有一次夢到她說住的地方有很多鬼擠在一起,這次要好多了。另一段夢,則是看到剛去世不久的王家小白,一隻我認識了十幾年的可愛的狗,長得就像電影老片「大魔域」中那隻白龍。上次看到牠是兩週前,雖然是腎衰竭的老狗,但當時精神不錯還搖著尾巴,想不到就是最後一面了。在夢中,我緊緊地抱著牠,像過去抱著點點那樣,想必是點點的一種置換吧。 我心裡知道,會夢見他們,不是沒有原因的。 哈利這幾天的狀況很不好,點滴已經不太能控制牠的尿毒指數,生病加上骨刺造成的後腳乏力,讓牠連走路都有困難,有時就跌跌撞撞地坐在自己的排泄物上,看了讓人心疼。 這幾天,有陽光的時候,陪著哈利坐在路邊晒太陽,下雨的時候,陪牠在古亭附近的咖啡座,看著人來人往,我不知哈利的心裡在想什麼,而我心憂傷。長日將盡,還能有多少個這樣的黃昏與午後呢?我不知道答案。但是,就算這已經是一場不會贏的戰爭,就算是花錢買時間也好,我還是貪心地希望仍有討價還價的空間,讓我們還可以去建構多一點未來的回憶。 因為,有一些屬於過去那個年代的記憶與情感,有一些生命中最純粹的美好,真的已經回不去了。 March 16 光球貓
黃昏暮色中的東京下町街道,光是氛圍本身就已充滿了純樸懷舊的美好氣息。在這樣的氛圍中,生者與死者,居民與幽靈們,因為眷戀,因為懷念,因為牽絆,同樣不忍離去。這就是朱川湊人《光球貓》的基調。
這七篇看似獨立的故事,一方面隨著時間流轉從過去推移至現在,一方面卻又巧妙地串連在一起。雖然說的是幽靈的故事,並頂著「恐怖鄉愁小說」的奇異標籤,但《光球貓》其實並不恐怖。它要說的,其實是各種形式的情感關係,一種超越界線的,生靈與死者、人類與動物都同樣需要的溫柔之感。
對愛貓的我來說,〈光球貓〉一篇尤其令人傷感,在十二月的寒風中,以「光球」的形式悄悄進入敘事者家中的貓咪靈魂,就和活生生的貓一樣,只要輕輕撫摸,光球就會開心地振動搖晃,會窩在「我」的膝上睡覺,和光球貓共同生活的日子,讓原本意志消沉的「我」也不知不覺平靜下來。活著的時候在街頭流浪的「光球貓」,即使死去了仍然感到寂寞,所以那餘存的靈魂才會終日徘徊。「這世間,感到寂寞的生命是何其多呀!」「我」在看到光球貓的屍體後,這樣感慨著。「孤零零活著,孤零零死去,寂寞的靈魂。」這世上有多少寂寞的光球貓、光球狗呢。很多人常質疑餵食流浪貓狗的人,應該要「愛牠就把牠帶回家」,但我們所做的,不過也就是希望在牠們成為悲哀寂寞的光球之前,至少曾經感受過所謂的溫暖,看過生命中的一點微光。 |
|
|||||||||||||||||||||||||||
|
|